Постановление суда № 75617994, 01.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
01.08.2018
Номер дела
761/12386/17
Номер документа
75617994
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 761/12386/17

Провадження № 1-кп/761/575/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Сидорова Є.В.,

суддів Циктіча В.М., Левицької Т.В.,

при секретарі Бондарі В.Б.,

за участю прокурора Антонець О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Римара С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 32014000000000217, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32014000000000217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

01 серпня 2018 року прокурор у кримінальному провадженні Антонець О.В. заявила відвід судді Циктічу В.М. від участі у кримінальному провадженні, який мотивувала тим, що останній 06.06.2015 року розглядав як слідчий суддя клопотання органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №32013150000000193 щодо надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 Вказане кримінальне провадження у подальшому було об'єднано з кримінальним провадженням №12013000000000094 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України. Водночас під час досудового розслідування останнього провадження були встановлені факти вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1, відомості про які внесені до ЄРДР за №32014000000000127 від 18.12.2014. Крім того, під час досудового розслідування кримінального провадження №32014000000000127 від 18.12.2014 28.03.2017 до нього були приєднані матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №12013000000000094, а тому суддя Циктіч В.М., згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, не може брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження у якості судді суду першої інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Римар С.Ю. підтримали заяву прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем,

близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів встановлено, що 06.06.2015 року суддя Циктіч В.М. розглядав як слідчий суддя клопотання органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №32013150000000193 щодо надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4

Вказане кримінальне провадження у подальшому було об'єднано з кримінальним провадженням №12013000000000094 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

28.03.2017 до кримінального провадження, внесеного №32014000000000217, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2014 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України були приєднані матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №12013000000000094 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що в судовому засіданні було встановлено, що суддя Циктіч В.М. діяв у вказаному кримінальному провадженні у якості слідчого судді, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його участь у розгляді кримінального проведження № 32014000000000217, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, заява прокурора про відвід судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 371-372, 376, 532 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні Антонець О.В. про відвід судді Циктіча Віталія Михайловича від участі у кримінальному провадженні № 32014000000000217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.

Направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження для виконання вимог статті 35 КПК України та вирішення питання щодо формування нового складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Сидоров

Судді В.М. Циктіч

Т.В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75617994 ?

Документ № 75617994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75617994 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75617994 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75617994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75617994, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 75617994, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 01.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 75617994 относится к делу № 761/12386/17

то решение относится к делу № 761/12386/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75617991
Следующий документ : 75617995