Постановление суда № 75616945, 01.08.2018, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/316/18

Провадження № 2/715/220/18

У Х В А Л А

01 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренко В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє: ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи, без самостійних вимог: Приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу – ОСОБА_6, Чагорська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє: ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявила клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та просила постави такі питання:

1) чи страждав ОСОБА_7, на час укладання заповіту 25 січня 2016 року, на психічний розлад? Якщо так, то на який саме ?

2) чи усвідомлював значення своїх дій та чи міг керувати ними ОСОБА_7, на час підписання заповіту, 25 січня 2016 року ?

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу в справі щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Призначити у справі посмертну судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждав ОСОБА_7, на час укладання заповіту 25 січня 2016 року, на психічний розлад? Якщо так, то на який саме ?

2) чи усвідомлював значення своїх дій та чи міг керувати ними ОСОБА_7, на час підписання заповіту, 25 січня 2016 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарні» м. Чернівці, вул. Мусорського, 2, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.?

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Експертизу провести з повідомленням сторін про можливість бути присутнім при її проведенні.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/316/18-ц провадження №2/715/220/18 та додані до неї матеріали.

Оплату експертизи провести за рахунок позивачки – ОСОБА_1.

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 45 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: