Постановление суда № 75616869, 01.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1467/18Соснівський районний суд міста Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Фінанс Траст Груп» на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 05.06.2018 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни, ТОВ «Фінанс Траст Груп» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и л а :

вказаною ухвалою суду забезпечено позову у справі.

На цю ухвалу суду першої інстанції представником відповідача ТОВ «Фінанс Траст Груп» через відділення поштового зв'язку 18.07.2018 подано апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про її скасування.

При цьому у матеріалах справи т.1 а.с.132 наявна розписка представника скаржника про те, що оскаржену ухвалу ним одержано 08.06.2018.

Апеляційний суд враховує, що відповідно до положень ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У даному випадку скаржник пропустив 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвали (ч.1 ст.354 ЦПК України) та не подав клопотання про його поновлення з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ТОВ «Фінанс Траст Груп» на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 05.06.2018 про забезпечення позову у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для звернення до апеляційного суду із клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду із наведення поважності причин їх пропуску, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі відсутності обґрунтування поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя