Постановление суда № 75615933, 25.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1989/18

Номер провадження 2-во/643/142/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення частки у спільній сумісній власності.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2018р. позовні вимоги задоволені.

23.07.2018 року представник позивача надав суду заяву про виправлення описок, а саме: по тексту рішення не вірно зазначено назву позивача.

Крім того, просив замінити ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника АТ «ОТП Банк»

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд, згідно ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 29.05.2018р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Стосовно вимоги про заміну позивача на його правонаступника,суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В зв’язку з чим, суд роз’яснює позивачу, що йому необхідно звернутися до суду з окремою заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 269, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 29.05.2018р. по цивільній справі №643/1989/18, а саме: по тексту рішення зазначити назву позивача «Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Єрмак