Постановление суда № 75613819, 01.08.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/2064/17

Провадження № 22ц/782/650/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого судді - Орлова І.В.,

суддів: Авалян Н.М., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 червня 2018 року (суддя Пронька В.В.)

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО»

про відшкодування матеріальної шкоди,

встановила :

16 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 червня 2018 року та надано учасникам справи строк до 30 липня 2018 року для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Вимоги, передбачені ч. 3 ст. 359 та ст. 361 ЦПК України судом виконано.

У встановлений судом строк від приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО» на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Частиною 3 статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. У частині 3 цієї статті передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині 1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи з аналізу вказаних норм, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, оскільки ціна позову становить 92400 грн., що є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, судовою колегією в даному випадку враховані обраний позивачем спосіб захисту, значення справи для сторін, категорію та її складність, а також обсяг та характер доказів, тому суд дійшов висновку про розгляд скарги у спрощеному позовному провадженні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Таким чином, судом виконані усі вимоги передбачені цивільно процесуальним законодавством і колегія суддів дійшла висновку про можливість закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.365,366, 368,369 ЦПК України,

ухвалила:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 червня 2018 року.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО» про відшкодування матеріальної шкодидо розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 16 серпня 2018 року на 12 годин 00 хвилин.

Розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Орлов

Судді : Н.М.Авалян

М.В.Назарова