Постановление суда № 75611708, 01.08.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/730/17

провадження № 2/197/232/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

01.08.18 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувшив приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнанняв порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, посилаючись на ст. ст. 1275, 1277 ЦК України, ст.ст. 118, 119 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Миколаївська селищна рада Широківського району припинила свою дільність як юридична особа.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову встановлено, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження, призначити підготовче засідання у справі, залучити правонаступника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 55, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до участі у справі правонаступника Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області - Карпівську сільську раду Широківського району Дніпропетровської області.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1., Дніпропетровська обл., 53742) до Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (місцезнаходження:вул. Центральна, 97-а, с. Карпівка, Широківський р-н., Дніпропетровська обл., 53742) про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження..

Проведення підготовчого засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 22 серпня 2018 року в залі № 1 Широківського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошеннялише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Леонідова