
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3258/18 Справа № 199/638/18 Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О.Г. Доповідач - Бараннік О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
Не погодившись з такою ухвалою, 13 березня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року може бути поновлено.
Проте, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає ст.356 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки:
- в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер обліковий картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу за його наявності, або номер і серія паспорта та номер електронної пошти за наявності;
- в клопотанні апеляційної скарги, скаржник ставить питання про скасування ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.02.2018 року, проте зазначає, що скарга подана на ухвалу суду від 02.07.2018 року;
- скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Так, відповідно до підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за реквізитами:Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО - 805012,Рахунок отримувача - 31218206780004,Код класифікації доходів бюджету - 22030101,Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Оригінал квитанції та нову (з усуненими недоліками апеляційну скаргу) необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку протягом 30 днів.
Суддя О.П.Бараннік
Судебное решение № 75611509, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 20.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 199/638/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: