
31.07.2018 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5460/18
Провадження № 4-с/644/28/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову
31 липня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3.
Разом зі скаргою ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову.
Перевіривши матеріали за скаргою, встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Тобто, подання заяви про забезпечення позову передбачено до пред’явлення позову та протягом розгляду справи.
Оскарження дій державного виконавця належить до стадії виконання судового рішення, яка не є частиною судового розгляду.
Отже, подання заяви про забезпечення позову за скаргою на дії державного виконавця нормами ЦПК України не передбачено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 149, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. Г. Черняк
Судебное решение № 75609544, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 31.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 644/5460/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: