Постановление суда № 75608670, 31.07.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2341/18

Номер провадження 2/213/1261/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, про визнання недійсним договору купівлі-продажу і відстроченням (розстроченням) платежу, скасування державної реєстрації прав власності, визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, удаваним правочином, визнати недійсним договір купівлі-продажу цієї квартири з відстроченням (розстроченням) платежу, скасувати державну реєстрацію прав власності та визнати за нею право власності на дану квартиру.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.

Так, позивачем неповно зазначена інформація щодо учасників справи, зокрема неповно зазначено адреси сторін (зокрема індекс поштового відділення);

Крім того, не зазначено адреси електронної пошти сторін, або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі (відсутні).

Крім того, позивач зазначаючи, що ціну позову на час його подання визначити неможливо, не зазначає про можливість проведення експертизи спірного майна.

До того ж, обґрунтовуючи несплату ним судового збору не визначенням вартості квартири, посилається в додатках до позовної заяви на квитанцію про сплату судового збору.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання позовів майнового характеру, та надати суду оригінал квитанції.

Крім того, позивачу необхідно зазначити третьою особою у справі приватного нотаріуса, який посвідчував договір купівлі-продажу квартири, та надати для нього копію позовного матеріалу.

Окрім того, позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу спірної квартири з відстроченням (розстроченням) платежу, однак до позову долучає копію посвідченого нотаріально договору купівлі-продажу, в якому зазначена оціночна вартість квартири у сумі, яку як вбачається з договору покупець сплатила в повному розмірі.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, про визнання недійсним договору купівлі-продажу і відстроченням (розстроченням) платежу, скасування державної реєстрації прав власності, визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Позивачу в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко