№ 75607760, 31.07.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/739/18

Провадження № 3-в/550/13/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в :

Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та, застосовано до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн.

В постанові від 23.07.2018 р. допущена описка – у резолютивній частині постанови (абз. 1) суд помилково зазначив «застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.», в той час як повинно бути зазначено: «застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн.» та (абз. 2) резолютивної частини зазначено «штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.», а повинно бути зазначено «штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.»,

Дана описка виявлена суддею і розгляд справи по виправленню описки проводиться з власної ініціативи судді.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови судді, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Чутівського районного суду Полтавської області від 23.07.2018 р. по справі № 550/739/18 (провадження № 3/550/303/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У резолютивній частині постанови (абз. 1) замість «застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.», необхідно читати «застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн.».

У резолютивній частині постанови (абз. 2) замість «штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.», необхідно читати «штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов