Постановление суда № 75603902, 30.07.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/4578/17

2/705/708/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль Анатолій Борисович розглянувши заяву ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживача, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживача.

У своєму позові просить суд визнати протиправними дії ТОВ «Уманьгаз збут» щодо відмови внести зміни до договору від 14.02.2012 року щодо опалювальної площі. Визнати протиправними дії ТОВ «Уманьгаз збут» щодо витребування окремого документу про опалювальну площу. Зобов’язати ТОВ «Уманьгаз збут» внести зміни до договору від 14.02.2012 року відносно опалювальної площі з 29,70 кв.м на 47,1 кв.м. Зобов’язати ТОВ «Уманьгаз збут» надати довідку до відділу субсидії, у якій вказати опалювальну площу 47,1 кв.м.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 направила до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідачем надіслано попередження (без дати) про відключення від мережі газопостачання позивача – ОСОБА_2, з посиланням на невиконання вимог договору, який є предметом спору та відносно якого заявлено вимогу про визнання вказаного договору недійсним.

Також предметом спору є визнання недійсною довідки для розрахунку субсидії, яка визначає розмір оплати послуг з газопостачання.

На цей час справа призначена розглядом по суті, а відповідач вдається до погроз про відключення позивача від мережі газопостачання, що є очевидною небезпекою заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Просить суд заборонити ТОВ «Уманьгаз збут» вчиняти дії щодо відключення від мережі газопостачання квартири АДРЕСА_1 до ухвалення остаточного рішення у справі.

Суддя, вивчивши заяву та письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч. 3 ст. 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з’ясування питань, пов’язаних із зустрічним забезпеченням.

Відповідно роз’яснень Верховного суду України, викладених у п. 1, 4 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога позивача є обґрунтована, заходи забезпечення позову є співмірними позовним вимогам, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Заборонити ТОВ «Уманьгаз збут» вчиняти дії щодо відключення від мережі газопостачання квартири АДРЕСА_1 до ухвалення остаточного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживача.

Копію ухвали направити на адресу ТОВ «Уманьгаз збут», для виконання та ОСОБА_2, ОСОБА_3, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи – протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду Черкаської області в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Анатолій. Борисович Коваль