Постановление суда № 75603044, 30.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13892/18

н/п 1-кс/766/10468/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтресах ОСОБА_2 на незаконне затримання, в порядку ст. 206 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокати ОСОБА_1 подав скаргу в інтересах ОСОБА_2 в якій просив: визнати затримання ОСОБА_2, яке було оформлене через складання протоколу затримання від 27.07.2018 року незаконним. Звільнити затриманого ОСОБА_2 з під –варти. Скасувати запобіжний захід, застосований відповідно до ухвали від 27.07.2018 року слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком до 25.09.2018 року включно в кримінальному провадженні за № 120182230030001985.

Згідно ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов’язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Частиною 2 зазначеної статті зазначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

При вивчені матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що 27.07.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області за участю адвоката та підозрюваного винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2.

Відповідно до ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити, оскільки при винесені ухвали від 27.07.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області були з’ясовані всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, а також законність його затримання.

Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, який діє в інтресах ОСОБА_2 на незаконне затримання, в порядку ст. 206 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п’яти днів від дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3