Постановление суда № 75599385, 30.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1834/17 Номер провадження 22-ц/786/1608/18Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в особі судді судової палати у цивільних справах Панченка О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Глобинська» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «Глобинська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року в задоволенні позову Кредитної спілки «Глобинська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, КС «Глобинська», звернулася з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 червня 2018 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Кредитної спілки «Глобинська» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, а саме: сплати судового збору, що не перевищує десять днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді була отримана апелянтом 18.07.2018 року.

Крім того, 18.07.2018 року, судом апеляційної інстанції повторно було направлено ухвалу без руху для виконання.

Проте, на момент постановлення даної ухвали недоліки скаржником не усунуті.

Згідно з ч.ч. 2,3,4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою Кредитної спілки «Глобинська» не може бути відкрито, а апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Глобинська» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року - визнати неподаною повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: /підпис/О. О. Панченко

З оригіналом згідно: