Постановление суда № 75598111, 30.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/2783/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/3265/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.07.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Фінансова Ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 456 377, 95 грн, суму інфляційних витрат у розмірі 27868,65 грн, суму 3% відсотків річних 2 1196,75 грн, а всього стягнути 486363, 35 грн.

Відповідач з вказаним судовим рішенням не погодилася та 23 червня 2018 року подало апеляційну скаргу сплачену судовим збором не в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали скаржник доплатив судовий збір.

Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.

Матеріали цивільної справи № 363/2783/15-ц надійшли до Апеляційного суду Київської області 04 липня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський