Постановление суда № 75595103, 27.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8257/18

2/357/3132/18

У Х В А Л А

27.07.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Білоцерківська», третя особа: ОСОБА_4 сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з цивільним позовом до ТОВ «Агрофірма Білоцерківська», третя особа ОСОБА_4 сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно по 1/3 частині на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії КВ №0061684 виданий Білоцерківською РДА на ім’я спадкодавця ОСОБА_5.

Оглянувши позовну заяву та додатки до неї суд вказує на таке.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд звертає увагу позивачів, що при розгляді справи не будуть вирішуватись питання які можуть стосуватися прав та обов’язків ТОВ «Агрофірма Білоцерківська», тому вказана юридична особа не є належним відповідачем у справі, що може бути підставою для відмови у задоволенні позову.

У зв’язку з цим, позивачам слід визначитись із належним відповідачем у справі, розглянувши можливість зазначити відповідачем ОСОБА_4 сільську раду Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Білоцерківська», третя особа: ОСОБА_4 сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування – залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_6