
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 липня 2018 р. Справа № 645/5198/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Курило Л.В.,
суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2018р. по справі №645/5198/17
за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради
про визнання неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2018 р. по справі №645/5198/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
17.07.2018 року Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради повторно подало апеляційну скаргу на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2018 р. по справі №645/5198/17.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки Харківським апеляційним адміністративним судом постановлена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2018 р., яка набрала законної сили, по справі №645/5198/17, то у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2018р. по справі №645/5198/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Л.В. КурилоСудді О.В. Присяжнюк В.Б. Русанова
Судебное решение № 75592148, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 30.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 645/5198/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: