
УХВАЛА
25 липня 2018 року справа № 823/2247/18 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гордієнка Ю.П.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області - Яцкевіч Т.Л. (за довіреністю),
представника третьої особи - Уманської районної державної адміністрації Черкаської області - Кисіля О.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2247/18 за його позовом до Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи - Уманська районна державна адміністрація Черкаської області, Дмитрушківська сільська рада Уманського р-ну., Черкаської обл., Гереженівська сільська рада Уманського р-ну., Черкаської обл., Гродзівська сільська рада Уманського р-ну., Черкаської обл., Собківська сільська рада Уманського р-ну., Черкаської обл., Старобабанівська сільська рада Уманського р-ну., Черкаської обл. про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області (20333, Черкаська обл., Уманський р-н., с. Пугачівка, вул. Леніна, 4), третя особа - Уманська районна державна адміністрація Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Соборна, 1), в якому просить зобов'язати відповідача скасувати своє рішення від 15.05.2018 № 28-1/VII "Про добровільне об'єднання територіальних громад".
В судовому засіданні 25.07.2018 позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження в розгляді даної справи до вирішення справи за його заявою від 12.07.2018 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Пугачівської сільської ради.
Представник відповідача та третьої особи проти задоволення вищевказаного клопотання заперечили та зазначили, що доказів того, що провадження в кримінальній справі по заяві позивача вже відкрито останнім не надано, а тому відсутні підстави для зупинення провадження.
Розглянувши вищевказане клопотання суд виходить з наступного.
Так встановлено, що 12.07.2018 позивачем до Уманського відділення Уманського відділку поліції ГУНП в Черкаській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, за фактом вчинення службовими особами Пугачівської сільської ради підроблення документів, яка зареєстрована в ЄО за № 2075 від 12.07.2018 та на даний час по якій проводиться перевірка.
Згідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, підставою для зупинення провадження у справи за змістом п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України є саме перебування справи на розгляді в суді у порядку кримінального судочинства, а не здійснення досудового розслідування, а тому дане клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 236, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2247/18 - відмовити.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань
Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2018
Судебное решение № 75591524, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 25.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 823/2247/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: