Постановление суда № 75589254, 31.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

31 липня 2018 року 810/2175/18

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П., за участю: представника позивача - Котова С.О., представника відповідача - Крившука Я.В., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСІС" з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування від Державної фіскальної служби України доказів, а саме:

- відповідь на Скаргу ТОВ "ОСІС" щодо неправомірного зменшення суми ліміту для реєстрації податкових накладних в системі електронного адміністрування ПДВ від 27.09.2017 № 27/09-17-3 (вх. № ДФС України від 27.09.2017 № 38409/6);

- відповідь на Скаргу ТОВ "ОСІС" щодо неправомірного зменшення суми ліміту для реєстрації податкових накладних в системі електронного адміністрування ПДВ від 03.11.2017 № 03/11-17 (вх. № ДФС України від 03.11.2017 № 52332/6);

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази від відповідача.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати від Державної фіскальної служби України докази, а саме:

- відповідь на Скаргу ТОВ "ОСІС" щодо неправомірного зменшення суми ліміту для реєстрації податкових накладних в системі електронного адміністрування ПДВ від 27.09.2017 № 27/09-17-3 (вх. № ДФС України від 27.09.2017 № 38409/6);

- відповідь на Скаргу ТОВ "ОСІС" щодо неправомірного зменшення суми ліміту для реєстрації податкових накладних в системі електронного адміністрування ПДВ від 03.11.2017 № 03/11-17 (вх. № ДФС України від 03.11.2017 № 52332/6);

2.Витребувані документи надати до суду до 16 серпня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.