Постановление суда № 75589021, 30.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 липня 2018 р. Справа №2а-15032/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-15032/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області 06.07.2018 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-15032/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року за заявою призначено судове засідання на 30 липня 2018 року.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з’явились, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та дослідивши обставини, які обумовили звернення до суду, встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2009 у справі № 2а-15032/09/0570 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

11.11.2009 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-15032/09/0570. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 26.10.2012.

Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. У додатку зазначено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменовано у Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні управління Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком №1.

Так у додатку зазначено, що Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізуються шляхом злиття у Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Суд зазначає, що 13.12.2009 постановою начальника відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-15032/09/0570.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника стосовно заміни сторони виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області його правонаступником – Покровським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-15032/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-15032/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-15032/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області його правонаступником – Покровським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169323; 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13)

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2018 року.

Суддя Ушенко С.В.