Постановление суда № 75588530, 30.07.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4825/18

Провадження № 2/204/1463/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про припинення права спільної сумісної власності та визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про припинення права спільної сумісної власності та визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку.

10 липня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про припинення права спільної сумісної власності та визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

27 липня 2018 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви.

У зв’язку з перебуванням судді у відрядженні 27.07.2018, згідно наказу №319-В від 23.07.2018, питання про повернення позовної заяви вирішується 30.07.2018.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про припинення права спільної сумісної власності та визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар