Постановление суда № 75588235, 30.07.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

30 липня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1383/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства “Укр-Петроль” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Укр-Петроль” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

27.07.2018 від Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання, у якому позивач просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд вважає, що заява представника позивача до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 258 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами частини першої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Підпунктом 2 частини 6 статті 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, оскільки публічно-правовий спір між сторонами виник з приводу стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, а відтак, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 257, 258, 260, 262, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства “Укр-Петроль” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока