Постановление суда № 75587123, 31.07.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/852/17

2/291/28/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

31 липня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -Ружинська районна державна адміністрація Житомирської області,

про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку, скасування запису про проведену державну реєстрацію речового права,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 15.05.2018р. по вказаній справі за клопотанням представника позивачки було призначено судово-почеркознавчу експертизу на предмет дослідження того чи підписувався оспорюваний договір оренди землі орендодавцем ОСОБА_3.

До суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових вільних зразків почерку ОСОБА_3 ( бажано 15 документів-оригіналів) та інших примірників договору оренди землі, датованого 2015 роком, укладеного між ОСОБА_3 та СВК "Ружинський".

Копія вказаного клопотання була направлена судом для відома та виконання сторонам.

В судовому засіданні представники позивачки надали суду для подачі експерту вільний зразок почерку та підпису ОСОБА_3, який розташований в оригіналі заповіту, складеному нею та посвідченому приватним нотаріусом 08.08.2016р., та пояснили, що інших вільних зразків почерку та підпису позивачки, а також інших примірників договору оренди землі для надання експерту у них немає.

Крім того, представники позивачки надали для долучення до матеріалів справи оригінал квитанції №88 від 24.07.2018р. про здійснення позивачкою оплати проведення експертизи в сумі 3718 грн.00 коп.

Відповідач, будучи ознайомленим з вказаним клопотанням експерта, вільних зразків почерку чи підпису позивачки чи інших примірників договору оренди землі суду для подання на розгляд експертові не надав.

Третя особа також не надала вказаних зразків почерку та підпису позивачки та інших примірників договору оренди землі.

2

Керуючись ст. 104, п.5 ч.1 ст.252, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання в розпорядження експерта додаткових вільних зразків почерку ОСОБА_3 та інших примірників Договору оренди землі, датованому 2015 роком, укладеному ОСОБА_3 та СВК "Ружинський" - задовольнити частково.

Надати в розпорядження експерта вільний зразок почерку та підпису ОСОБА_3, який розміщений на оригіналі заповіту ОСОБА_3 від 08.08.2016р., посвідченому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та міститься на першій сторінці вказаного заповіту в пролінованих графах і в тому числі в графі "Підпис"( бланк НВХ 613879).

В задоволенні решти клопотання - відмовити в зв'язку з ненаданням учасниками справи інших вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 та інших примірників Договору оренди землі, датованому 2015 роком, укладеному ОСОБА_3 та СВК "Ружинський" -

Копію ухвали разом з оригіналом заповіту ОСОБА_3 від 08.08.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4. направити експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 15.05.2018р.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

С суддя ОСОБА_5