Постановление суда № 75585081, 31.07.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3659/17

Провадження № 1 /242/143/18

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2017 року місто Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України та ОСОБА_2 за. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 242/3659/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України та ОСОБА_2 за. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений фактично відбуває покарання за попереднім вироком в арештному домі Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань», суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань».

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань» на час розгляду кримінального провадження за № 242/3659/17 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська