№ 75584437, 12.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10407/18

Провадження № 3/234/2288/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини А0329, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Військова частина А0329, оператор радіолокаційного відділення, місце проживання та реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, проспект Перемоги, 48-103,

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 12.07.2018 року о 07-10 годині військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А0329 солдат ОСОБА_1, перебував у стані алкогольного сп’яніння, під час виконання військових обов’язків військової служби в умовах особливого періоду, на території базового табору «САРМАТ», який знаходиться в м. Краматорськ Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1Ю, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення від 12 липня 2018, медичною довідкою № 661 щодо засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1, знаходиться у стадії гострої інтоксикації в наслідок вживання алкоголю.

При визначенні ОСОБА_1, виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20 ч.3 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області, через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2