Постановление суда № 75582819, 31.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31.07.2018 справа № 905/755/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м. Краматорськ, Донецька область,на рішення Господарського суду Донецької області від20.06.2018 (повне рішення складено 02.07.2018)у справі за позовом № 905/755/18 (суддя Н. В. Величко) Товариства з обмеженою відповідальністю Вневідомча охорона, м. Запоріжжя,до про Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м. Краматорськ, Донецька область, стягнення 372 027,87 грн.В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.06.2018 (повне рішення складено 02.07.2018) по справі № 905/755/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вневідомча охорона, м. Запоріжжя, до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 372 027,87 грн., задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м. Краматорськ, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вневідомча охорона, м. Запоріжжя, заборгованість за надані послуги у сумі 329 011,20 грн., пеню у сумі 43 016,67 грн. та судовий збір у сумі 5 580,43 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м. Краматорськ, Донецька область, 23.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 23.07.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 20.06.2018 по справі № 905/755/18 та відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Вневідомча охорона у повному обсязі. Судові витрати з розгляду апеляційної скарги стягнути з позивача.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Склярук О. І.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м. Краматорськ, Донецька область, без руху, неприйняття та повернення скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/755/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/755/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3