Решение № 75579654, 26.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9654/18

Провадження 2-о/127/247/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/9654/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батька заявниці - ОСОБА_4.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на все належне їм майно, в тому числі на частину квартири АДРЕСА_1.

За життя батьки заповітів не склали, тому спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги є заявниця та її брат - ОСОБА_5, який від прийняття спадщини відмовився на користь сестри. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 постійно проживала із батьками, вела спільне господарство, робила ремонт та утримувала квартиру, вступивши в оперативне управління спадковим майном, фактично прийнявши спадщину.

Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини після смерті матері отримала відмову через розбіжність в написанні імені матері у свідоцтві про народження та свідоцтві про її смерть.

Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2»), її матір'ю зазначена «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть мати заявника зазначена як «ОСОБА_3». Заявник ОСОБА_2 просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її рідною матір`ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 і представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримали за викладених у ній обставин. Суду пояснили, що через розбіжність у імені матері заявниці, яка у свідоцтві про народження доньки зазначена як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про право власності на житло, свідоцтві про смерть зазначена як «ОСОБА_3», нотаріус відмовляє в оформленні спадщини.

Представник Вінницької міської ради Кріпак О.М. з приводу вирішення справи покладалась на думку суду.

Свідок ОСОБА_5 - рідний брат заявниці, суду пояснив, що їх мати - ОСОБА_3 померла в 1995 році, а батько - в 2017 році. В даний час сестра оформляє спадщину, однак, через розбіжність у написанні імені матері - «ОСОБА_3» у свідоцтві про народження та «ОСОБА_3» у свідоцтві про смерть, у сестри виникли проблеми з оформленням спадщини. Він від спадщини відмовився на користь сестри. Підтримав заяву ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що з 1984 року була знайома із батьками ОСОБА_2, її батьків всі називали по іменам - «ОСОБА_4» і «ОСОБА_3». Дружна родина, спорів з приводу спадщини немає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що із ОСОБА_2 знайома багато років, як сусідка. Її батьків теж знала, з матір`ю - ОСОБА_3 разом саджали квіти. Як її ім`я було записане в документах - не знає.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що із родиною заявниці вона знайома багато років, її батьків називали «ОСОБА_4» і «ОСОБА_3».

Вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця (дівоче прізвище «ОСОБА_2») народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьк (а.с. 8), ІПН НОМЕР_1 (а.с. 9), з 16.02.1977 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, виданого Калинінським бюро ЗАГС 28.07.1960 року, серія НОМЕР_2, її батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_13 (а.с. 11).

ОСОБА_4, 1936 р.н. та ОСОБА_3, 1939 р.н. уклали шлюб 10.05.1960 року, про що Калинінським бюро ЗАГС було зроблено актовий запис № 808 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

12.04.1980 року ОСОБА_2 укладала шлюб із ОСОБА_15, прийнявши прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 12), однак, даний шлюб був розірваний 29.12.1983 року, про що ОСОБА_2 було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Свідоцтво про право власності на житло: квартиру за адресою: АДРЕСА_1, було видано виконкомом Вінницької міської ради 30.09.1993 року на ім'я: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_17 (а.с. 18).

06.09.2002 року заявник (перебуваючи на прізвищі «ОСОБА_2») уклала шлюб із ОСОБА_18, прийнявши прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 17).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис № 2136 та видано (повторно) свідоцтво про смерть (а.с. 15).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 2262 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

Після смерті батьків заявник звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак, приватний нотаріус вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В. 14.03.2018 року прийняла постанову про відмовуу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке заллишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 через розбіжність в написанні імен «ОСОБА_3» - у свідоцтві про народження заявника та «ОСОБА_3» у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на житло (а.с. 8).

Брат заявника - ОСОБА_5, 1967 р.н., батьками якого зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, спадкового майна, яке залишилось після їх смерті не прийняв і на нього не претендує, про що 13.03.2018 року було нотаріально посвідчено відповідну заяву (а.с. 7). Підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Розбіжність в написанні імені матері заявника у документах перешкоджає оформленню спадщини, яка відкрилась після смерті матері.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядаєсправи про встановлення факту родиннихвідносинміжфізичними особами.

Враховуючи сукупність наданих доказів, що підтверджують родинні відносини, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьк (і.н. НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_3, 1939 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниці.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьк (і.н. НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_3, 1939 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Повне судове рішення складене 30.07.2018 року.

Суддя: