Постановление суда № 75578405, 23.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22618/17

УХВАЛА

23 липня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Компанія «Фреш» про захист авторських прав шляхом стягнення суми компенсації

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Компанія «Фреш» про захист авторських прав шляхом стягнення суми компенсації позов задоволено частково.

Проте, у вступній та резолютивній частині означеного рішення допущено описку у найменуванні відповідача, а саме замість правильного «фізична особа-підприємець ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом саме до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник третьої особи ТОВ «Компанія «Фреш» повідомлений про час і місце розгляду справи за відсутності повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.05.2018 року .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущену в рішенні суду від 11.05.2018 року описку слід виправити, та вважати правильним найменування відповідача «фізична особа-підприємець ОСОБА_2».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 травня 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Компанія «Фреш» про захист авторських прав шляхом стягнення суми компенсації та вважати правильним найменування відповідача «фізична особа-підприємець ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: