Постановление суда № 75577277, 30.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1745/18

н/п 1-кп/766/1177/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у колегіальному складі:

Головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Піддлатюк А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Токаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Суд з'ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об'єктивної істини по справі, крім того, йому обраний запобіжний захід на досудовому слідстві.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити його з 30.07.2018 року строком на 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. І. Бочко