Постановление суда № 75573170, 10.07.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/493/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберда В.А.,

при секретарі Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Український Рітейл", третя особа в.о. директора ТОВ "Український Рітейл" ОСОБА_2 про зміну підстави звільнення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

До Краснокутського районного суду Харківської області 07.05.2018 звернулася ОСОБА_1 з позовом про зміну підстави звільнення та стягнення моральної шкоди.

19 червня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

В судовому засіданні представник відповідача прохав прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку про можливість обєднання позовів в одне провадження на підставі слідуючого.

Відповідно дост.193ЦПК Українивідповідач маєправо предявитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємоповязаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи таподаний зустрічний позов, суд вважає, що необхідно обєднати зустрічний позов з первісним, оскільки його розглядбуде доцільним в одному провадженні, так якобидва позови взаємоповязані.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193,196-198, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовнузаяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до ОСОБА_1 про стягнення збитків обєднатив одне провадження з первісним позовомОСОБА_1 до ТОВ "Український Рітейл", третя особа в.о. директора ТОВ "Український Рітейл" ОСОБА_2 про зміну підстави звільнення та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда