№ 75569039, 30.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1265/18

Провадження № 3/493/454/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_1 про розяснення постанови судді по справі про адміністративне правопорушення,

в ст ан ов ил а :

Постановою судді Балтського районного суду Одеської області від 11 липня 2018 року по справі № 493/1265/18 (провадження № 3/493/454/18) ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн.. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Представник потерпілої ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати розяснення до постанови від 11.07.2018 року по справі № 493/1265/18 в частині визнання ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджуючи, що в резолютивній частині вище вказаної постанови не вказано чітко про визнання ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не дивлячись на те, що в описовій частині постанови цьому факту приділено увагу і зазначено, що правопорушник свою вину визнає повністю, що встановлення факту вини ОСОБА_2 має важливе значення для подальшого захисту прав потерпілого та зобовязання правопорушника відшкодувати завдану потерпілій матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя констатує, що при розгляді вище вказаної адміністративної справи встановлено і визнано вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, покарання правопорушнику призначено із застосуванням ст. 36 КУпАП, однак, в резолютивній частині постанови не вказана фраза про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

При виконанні постанови судді Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І. від 11 липня 2018 року по справі № 493/1265/18 (провадження № 3/493/454/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП вважати, що ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ