
Справа № 199/3089/18
(2/199/1854/18)
РІШЕННЯ
Іменем України
19.07.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кисельової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Люкс Сервіс Дніпро» про визнання правонаступником, -
Керуючись ст. 15,16 ЦК України,ст.ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Люкс Сервіс Дніпро» про визнання правонаступником задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) правонаступником ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у правовідносинах, що виникли з попереднього договору до договору купівлі-продажу квартири, укладеного 11 січня 2017 року між Приватним підприємством «Люкс Сервіс Дніпро» та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Веронікою Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі за №161.
Стягнути з Приватного підприємства «Люкс Сервіс Дніпро» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня виготовлення повного рішення.
Суддя:
Судебное решение № 75564425, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 19.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 199/3089/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: