
233 Справа № 233/6054/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про встановлення порядку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити спосіб та порядок виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 28.03.2018 року у справі № 233/6054/17 щодо стягнення усієї суми заборгованості з виплати пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, з 01 серпня 2017 року.
До відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкликання даної заяви.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача, зокрема, надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, заяву представника заявника ОСОБА_2 про відкликання заяви слід задовольнити та заяву про встановлення порядку виконання рішення суду повернути.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 про відкликання заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про встановлення порядку виконання рішення суду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, про встановлення порядку виконання рішення суду - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судебное решение № 75562176, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 233/6054/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: