Решение № 7555884, 21.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №ц2-847/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1. січня 2010року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді – Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу по позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 45грн.90коп., заподіяної рибним запасам , в результаті незаконного вилову риби відповідачем у вигляді 9шт. карася 10.07.08року в річці Інгул.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщався належним чином за останнім відомим місцем мешкання, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права і взаємини сторін.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.07.2008року ОСОБА_2 займався незаконним виловом риби без належного дозволу за допомогою незаконного знаряддя лову – сіткою, в річці Інгулі, в результаті чого виловив 9шт. карася. Своїми діями відповідач завдав шкоди рибним запасам України на загальну суму 45грн.90коп.

Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2008року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і на неї накладено штраф у розмірі 340грн.00коп.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 1166 ЦК України, п.п. 3.14, 3.15, 4.11 "Правил рибальства", затверджених наказом начальника басейного управління "Запчеррибвод" від 24.10.83р. з наступними змінами і доповненнями, "Порядку проведення аматорського і спортивного рибальства" затвердженого Постановою КМУ від 18.07.98р. №1126 , "Такс для обчислення розміру відшкодування збитку, заподіяного незаконною здобиччю чи знищенням коштовних видів риб…", затверджених Постановою КМУ від 19.01.98р., суд приходить до обґрунтованості пред'явлених вимог і необхідності задоволення позову в повному обсязі.

Згідно до ч. 3 ст. 82 ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.00коп. і 120грн.00коп. інформаційно-технічних послуг.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївської області (р/р 31116106700005 МФО 826013 ОКПО 23626096 УДК у Миколаївській області, державний бюджет Ленінського району) – 45грн.90коп., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120грн.00коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О. О.