
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
30 липня 2018 року справа № 923/454/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участі секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон
про стягнення 67755 грн. 56 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Дереза Т.І., юрисконсульт, дов. № 07/004-18 від 07.05.2018
від відповідача: Миловський С.В., представник, дов. б/н від 17.01.2018.
Встановив:
Позивач (Акціонерне товариство "Херсонобленерго", м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Публічне акціонерне товариство Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон, код ЄДРПОУ 01273243) 67755 грн. 56 коп., у тому числі: 57734 грн. 24 коп. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію, 1156 грн. 15 коп. інфляційних втрат та 500 грн. 83 коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання, 5624 грн. 45 коп. пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії.
Провадження у справі відкрито згідно ухвали від 29.05.2018, якою постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження.
Розгляд справи відкладався згідно поданого відповідачем клопотання на 24.07.17, про що винесено відповідну ухвалу від 26.06.2018.
Розгляд справи відбувався з перервою, яка оголошувалася до 30.07.2018.
З посиланням на положення ч. 6 ст. 250 ГПК України, зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, які необхідно дослідити, відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на обставини справи, правову позицію сторін щодо заявленого предмета спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд задовольняє клопотання відповідача і постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідачем також, з урахуванням викладених обставин, заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів, яке з урахуванням припису ч. 3 ст. 177 ГПК України та початок розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підлягає задоволенню.
На підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів до 27.08.2018.
З метою виконання завдань, визначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, 184, 234, 235, ч. 6 ст. 250 господарський суд
ухвалив:
1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 27.08.2018.
3. Підготовче засідання відкласти.
4. Призначити підготовче засідання на 16 серпня 2018 року на 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207
5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, направивши її відповідачу та суду (з доказами відправлення відповідачу) у строк до 08.08.2018.
6. Запропонувати відповідачу надати суду та позивачу письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у строк до 16.08.2018.
7. Викликати в судове підготовче засідання учасників процесу.
8. Копію ухвали направити сторонам.
9. Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Задорожна
Судебное решение № 75558784, Господарський суд Херсонської області было принято 30.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 923/454/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: