Постановление суда № 75553270, 05.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/608/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області Києво-Святошинської виконавчої служби Шевченко С.П. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області Києво-Святошинської виконавчої служби Шевченко С.П. про видачу дубліката виконавчого листа.

02 квітня 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області Києво-Святошинської виконавчої служби Шевченко С.П. про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

24 травня 2018 року було отримано копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, станом на 05 червня 2018 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року не виконані і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали заяви начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області Києво-Святошинської виконавчої служби Шевченко С.П. про видачу дубліката виконавчого листа, слід вважати не поданими та повернути заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області Києво-Святошинської виконавчої служби Шевченко С.П. про видачу дубліката виконавчого листа - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Соколов