№ 7555139, 15.01.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-99/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 р . м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Вознесенська мехколона-9», не маючу на утриманні осіб, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1634 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №583566 від 04.12.2009 р. , працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності ТОВ «Вознесенська механізована колона №9» (пров. Червоноармійський №1/1, м. Вознесенськ Миколаївської області) встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1 неутримано та неперераховано податок з доходів фізичних осіб при виплаті матеріальної допомоги не працівнику підприємства в травні 2008 р. в сумі 1000,00 грн., що призвело до нарахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 150,00 грн. в травні 2008 р.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.п.9.7.3 п.9.7 ст.9, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-ІУ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася з невідомої причини; судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Однак її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №583566 від 04.12.2009 р., копією направлення від 28.09.2009 р. №834/23-121, копією акту №2332/23/31421583 від 30.10.2009 р.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1634 ч. 1 КпАП України.

При визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 283 -285 КУАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя: