№ 7555106, 11.01.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-112/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського міського відділу з обслуговування м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 25 червня 2009 року за ст.187 ч.1 КпАП України до штрафу в сумі 170 грн.; 24 вересня 2009 р. за ст.187 ч.2 КпАП України до штрафу в сумі 255 грн.; 16 жовтня 2009 р. за ст.187 ч.2 КпАП України до адміністративного арешту на строк 3 доби ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він в порушення постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.01.2009 р. про встановлення адміністративного нагляду, 23.11.2009 року не з’явився на відмітку до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 16.12.2009 року біля 22.00 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП України – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення МИ № 029686 від 16.12.2009 р., МИ № 029687 від 17.12.2009 р. та іншими матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністартивних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 029686 від 16.12.2009 р.) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід державного бюджету .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 029687 від 17.12.2009 р.) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 180 (сто вісімдесят) грн. в дохід державного бюджету .

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України, за сукупністю вчинених правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 180 (сто вісімдесят) грн. в дохід державного бюджету: /Банк ГУДК в Миколаївській області код ЄДРПОУ 23406957 код банку 826013 р/р 33119336700007/.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Суддя-