
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2018 Справа №607/5409/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складу головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,
представника позивачів за первісним позовом відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом – позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», державний реєстратор Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5 про розірвання договору, стягнення коштів та скасування державної реєстрації, та зустрічними позовами Товариства обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», державний реєстратор Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5 про розірвання договору, стягнення коштів та визнання незаконною та скасування державної реєстрації та за зустрічними позовами Товариства обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 звернувся із заявою про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», державного реєстратора Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» права власності на незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення готовністю 3% за адресою село Байківці, вул. Корольова 3б яка була проведена 04 лютого 2015 року державним реєстратором ОСОБА_5.
Відповідно до вимог пункту п’ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи заяву представника позивачів та вимоги процесуального закону, вважаю, що позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», державного реєстратора Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» права власності на незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення готовністю 3% за адресою село Байківці, вул. Корольова 3б яка була проведена 04 лютого 2015 року державним реєстратором ОСОБА_5, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині позову до Товариства обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», державного реєстратора Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» права власності на незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення готовністю 3% за адресою село Байківці, вул. Корольова 3б яка була проведена 04 лютого 2015 року державним реєстратором ОСОБА_5.
Продовжити судовий розгляд за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору та стягнення коштів та зустрічними позовами Товариства обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» до ОСОБА_3 до та ОСОБА_4 про розірвання договору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_6
Судебное решение № 75548469, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 607/5409/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: