Постановление суда № 75546822, 26.07.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/136/18

№ 2-во/610/15/2018

м. Балаклія 26.07.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

17.07.2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), у якій заявник просить: виправити помилку у виконавчому листі та рішенні суду у справі № 610/136/18 (2/610/202/2018) за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; у виконавчому листі зазначити дату видачі.

Обґрунтовуючи заяву, вказує, що у виконавчому листі було допущено помилку – не зазначено дату його видачі, що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявником не зазначено у заяві, яку помилку було допущено у рішенні суду, вимоги у цій частині заяви не конкретизовано.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, проте їх неприбуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає за можливе виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Із матеріалів даної цивільної справи убачається, що при видачі 11.05.2018р. виконавчого листа у справі № 610/136/18 (2/610/202/2018) внаслідок допущеної помилки не було зазначено дату видачі виконавчого листа. Дані щодо дати видачі виконавчого листа підтверджуються супровідним листом № 610/136/18/8445/18 від 11.05.2018р.

Щодо вимоги про виправлення помилки у рішенні суду, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у цій частині не конкретизована – не містить обґрунтування такої вимоги та посилання на помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити частково.

2.Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 11.05.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/136/18 (2/610/202/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату видачі виконавчого листа - «11» травня 2018 року.

3.В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко