Постановление суда № 75542268, 26.07.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 428/323/18

Провадження № 1-кп/419/180/2018

УХВАЛА

26 липня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

суддів - Лободюка В.А., Іванової О.М.,

за участю: секретаря – Московченко О.В.,

прокурора – Кузьміна А.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017130610000221 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1.

26.07.2018 року у відкритому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено про відвід колегії суддів Новоайдарського районного суду Мартинюку В.Б., Лободюку В.А., Івановій О.М. з посиланням на те, що обвинуваченим до Вищої ради правосуддя було направлено скаргу на дії колегії суддів, та сумнівами в неупередженості суддів у зв’язку із цим.

Заслухавши думку захисника, який дану заяву підтримав, просив її задовольнити прокурора, який заперечував проти задоволення заяви про відвід, посилаючись на відсутність передбачених в КПК України підстав, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви про відвід колегії суддів з огляду на те, що наведені у заяві сумніви, щодо можливої неупередженості колегії суддів у зв’язку із поданням скарги на їх дії, є необґрунтованими, оскільки сам факт подання скарги не означає безумовного притягнення суддів до відповідальності та не може бути підставою для відводу, крім того такі дії обвинуваченого розцінюються судом як намагання затягнути кримінальне провадження та усунути від розгляду даного провадження не бажану для нього колегію суддів, а тому в задоволенні даної заяви про відвід слід відмовити.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст. 81, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід суддів Новоайдарського районного суду Мартинюка В.Б., Лободюка В.А., Іванової О.М. при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017130610000221 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.

Судді: Лободюк В.А.

ОСОБА_3М