Постановление суда № 75539756, 27.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2018 р. Справа № 1840/2589/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41612, паспорт серія МВ, №438793, виданий Конотопським МВ ГУ МВС України в Сумській області 07.04.2010) до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул.Депутатська, 2, м.Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 37784691) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить визнати протиправною відмову Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 21.03.1962р.н., викладену в листі від 08.12.2017 № 14238/03-11, та зобов'язати Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити пенсію за віком.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 позовна заява ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 160, 161 КАС України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності (позивача), відомих номерів засобів зв`язку (позивача), офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти (позивача) (за наявності) та не подано заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 14.07.2018 (а.с. 24).

Однак у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Оскільки позивачем, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не були усунуті, то позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька