Постановление суда № 75538404, 20.07.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата принятия
20.07.2018
Номер дела
П/811/678/18
Номер документа
75538404
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про привід свідка

20 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/678/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Транс" (25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 11 а, код ЄДРПОУ 39085233)

відповідач: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 40131214)

про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Транс" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними та скасування постанов.

У ході розгляду справи суд визнав за необхідне допитати в якості свідка ОСОБА_2, у зв'язку з чим викликав його у судові засідання, призначені на 03.07.2018 року та 20.07.2018 року, направивши йому повістки про виклик до суду рекомендованими листами за адресою його зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1. Проте, ця поштова кореспонденція повернута поштою у зв'язку з неможливістю вручення - за закінченням терміну зберігання.

За правилами пункту 4 частини 1 статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що судові повістки про виклик до суду надіслані свідку ОСОБА_2 за адресою його зареєстрованого місця проживання, тому вони вважаються врученими, а свідок вважається належно викликаним в судові засідання, в які він не прибув, не повідомивши про поважні причини неприбуття до суду.

Відповідно до статті 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов’язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої і другої груп, жінок, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім’я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про застосування до свідка ОСОБА_2 приводу у судове засідання, доручивши його виконання Кропивницькому відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно з частинами 2, 6 статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 148, 248, 223, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.09.2018 року до 14:00 год.

2. Застосувати привід до свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), доставивши його 03.09.2018 року на 14:00 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Здійснення приводу свідка ОСОБА_2 доручити Кропивницькому відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

4. Копію ухвали направити Кропивницькому відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75538404 ?

Документ № 75538404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75538404 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75538404 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75538404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75538404, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 75538404, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 20.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 75538404 относится к делу № П/811/678/18

то решение относится к делу № П/811/678/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75538398
Следующий документ : 75538415