Постановление суда № 75534580, 25.07.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/595/18

Провадження №: 2/332/578/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України про стягнення всіх належних сум при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України про стягнення всіх належних сум при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2018 року відкрито справу в порядку спрощеного позовного провадження.

16.05.2018 року через канцелярію суду позивач надав уточнену позовну заяву.

Відповідно до протоколу судового засідання (а.с.67-72) 14.05.2018 року відбулось перше судове засідання по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заслухавши учасників справи, приходить до висновку, що уточнену позовну заяву необхідно залишити без розгляду з підстави пропущення позивачем процесуальних строків, що не оспорюється учасниками справи.

Керуючись ст. ст.. 49,126, 260 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України про стягнення всіх належних сум при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення

Суддя Н.В.Марченко