Решение № 7553405, 11.01.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-457/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Зубовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, у якому вказує, що у зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язків по оплаті в період з 01.01.1997 року по 01.01.2009 року утворилася заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2275,21 грн. та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 863,45 грн., а всього у сумі 3138,66 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 3138 грн. 66 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання просить постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, причини неявки суду не повідомив. У зв’язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло, самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Із розрахунку та довідки комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3” видно, що станом на 01.01.2009р. заборгованість відповідача за комунальні послуги складає 2275 грн. 21 коп., за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території - 863 грн. 45 коп., а всього - 3138 грн. 66 коп. (а.с. 5, 8-15).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача являються обґрунтованими.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача в доход держави підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. 815 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3” (р/р № 26001041800001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 05478640) в рахунок відшкодування заборгованості за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговування будинку та прибудинкової території - 3138 (три тисячі сто тридцять вісім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя