Постановление суда № 75531827, 25.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10977/18

Провадження № 2/234/3105/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

25 липня 2018 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 234/10977/18 ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Центру позашкільної роботи, розташованого за ардресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд.12 А про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центру позашкільної роботи про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани з тих підстав, що 11.09.2006 року згідно з наказом № 53 від 11.09.2006 року позивача було прийнято до Центу позашкільної роботи на посаду керівника гуртка спортивного туризму, де він працює і на даний час. З 23.04.2018 року по 29.04.2018 року позивач разом з командою гуртка «Скелелазіння» перебував у відрядженні в м. Дніпро. 29.04.2018 року при поверненні до м. Краматорську, позивачем було виявлено, що приміщення, де ним проводяться заняття, опечатане. Він зірвав лист опечатування та зайшов у зазначене приміщення, оскільки там зберігалися ключі від квартири де він мешкає, особисті речі вихованців гуртка, а також обладнання, яке було придбане за рахунок коштів батьків вихованців та спонсорів. Того ж дня, 29.04.2018 року, про свої дії позивач особисто повідомив завідувача відділом науково-технічної творчості ЦПР ОСОБА_2 30.04.2018 року позивач надав за вимогою виконуючого обов’язки директора ЦПР пояснювальну записку з цього факту, де виклав зазначені обставини. 30.04.2018 року виконуючою обов’язки ЦПР ОСОБА_3 було видано наказ № 56 про притягнення йог до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану. Просить визнати незаконним та скасувати наказ виконуючого обов’язки директора Центру позашкільної роботи № 56 від 30.04.2018 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Центру позашкільної роботи про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 год 00 хв. 09 серпня 2018 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_4