Постановление суда № 75528829, 27.07.2018, Барський районний суд Вінницької області

670/23/18

2/125/372/2018

У Х В А Л А

заяву про уточнення позовних вимог без розгляду

27.07.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ПП «Горизонт» до ОСОБА_1, з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав за договором іпотеки

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року представник позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про поновлення строку на уточнення предмету позовних вимог та заяву про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 наполягав на поновленні строку для прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання та заяву суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення її без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви тільки у підготовчому судовому засіданні.

Однак, в порушення вказаних норм ЦПК позивач подав заяву про уточнення позовних вимог на стадії судового розгляду справи по суті, копія даної заяви не надіслана позивачем відповідачу, прийняття такої заяви позбавить відповідача права на відзив.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 43, 197, 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представник позивача ОСОБА_4 про поновлення строку на уточнення предмету позовних вимог відмовити.

Повернути представнику позивача ПП «Горизонт» ОСОБА_4 заяву про уточнення позовних вимог без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: