
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження у справі
"24" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/329/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Дергачова Ю.А.
розглянувши позовну заяву Закарпатського обласного центру з гідрометеорології (Закарпатський ЦГМ), м. Ужгород до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» (ЗОКП «Міжнародний аеропорт Ужгород»), м. Ужгород про стягнення суми 26368,97грн.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 (дов. 25-01/08 від 22.01.18р.);
від відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 15.12.17р.)
в с т а н о в и в:
Закарпатський обласний центр з гідрометеорології (Закарпатський ЦГМ), м. Ужгород звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» (ЗОКП «Міжнародний аеропорт Ужгород»), м. Ужгород про стягнення суми 26368,97грн. заборгованості по оплаті послуг за Договором б/н від 14.08.2014 про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород», у тому числі 25301,15грн. основного боргу, 829,52грн. інфляційних втрат та 238,30грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 41, 66, 145 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612, 623, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 175, 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 25.06.2018.
Проте, судове засідання 25.06.2018 не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. у відпустці, згідно з наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 23.06.18 року №02.4-08/21-к.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2018 підготовче провадження у справі було відкладено на 24.07.2018.
До початку підготовчого судового засідання позивач на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог. Згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму 26461,12 грн., в тому числі 25301,15 грн. основного боргу, 244,19 три відсотки річних та 915,78 грн. інфляційних втрат.
Представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав та просить суд прийняти до розгляду подану заяву.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, однак, письмового відзиву на позов суду не подав.
Разом з тим, представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати письмовий відзив на позов.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що подана заява позивача про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про збільшення розміру позовних вимог та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає прийняттю судом до розгляду.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву Закарпатського обласного центру з гідрометеорології (Закарпатський ЦГМ), м. Ужгород про збільшення розміру позовних вимог.
Продовжити строк підготовчого провадження.
Відкласти підготовче засідання на 09 серпня 2018 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Запропонувати відповідачу у строк до 05.08.2018 подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 09.08.2018р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 09.08.2018. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судебное решение № 75526032, Господарський суд Закарпатської області было принято 24.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 907/329/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: