
Справа 524/4500/18
Провадження №2/524/1876/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та поділ особового рахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про встановлення порядку користування квартирою та поділ особового рахунку, посилаючись на те, що спірна квартира належить їй та відповідачу на праві спільної часткової власності і на даний час відповдач чинити їй перешкоди у користуванні належним їй майном.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України і підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Визнати по справі:
Позивачем - ОСОБА_1 (Кременчук, кв-л 287АДРЕСА_1, адреса для листування:Кременчук, вул.Михайла Грушевського, 3)
Відповідачем - ОСОБА_2 (Кременчук, кв-л 287АДРЕСА_1)
Третіми особами - ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"(36022, Полтавська обл., місто Полтава, вул.Старий Поділ, будинок 5); ПРАТ "КРЕМЕНЧУКГАЗ"(39601, Полтавська обл., місто Кременчук, ОСОБА_3, будинок 46); ККАТП 1628(39617, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Горького, будинок 48/75); КП "КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ" (39623, Полтавська обл., місто Кременчук, ОСОБА_3, будинок 35А)
Призначити по справі підготовче судове засідання на 15:00 26 листопада 2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи.. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.
Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій. До пояснень третя особа повинна додати документи, що підтверджують надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судебное решение № 75524883, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 20.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 524/4500/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: