Постановление суда № 75521668, 26.07.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1158/18

Провадження № 2/723/1599/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Крупчак М. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50 до ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 02 травня 2018 року, підготовче провадження по даній справі призначено на 29 травня 2018 року, та перенесено у зв’язку з неявкою сторін по справі на 26.07.2018 рік.

26.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про продовження строку підготовчого засідання, оскільки всі докази по справі ним не можуть бути подані до суду протягом 60 днів з дня відкриття провадження з об’єктивних причин, оскільки угода з відповідачем була укладена в червні 2018 року.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути подовженим не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї з сторін.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для продовження підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.189ЦПК України, суд,-

постановив:

Продовжити підготовче провадження за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50 до ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості до 23 серпня 2018 року 12 год. 30 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Чернівецька 6, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя