
Справа № 645/3784/18
Провадження № 2/645/1954/18
УХ В А Л А
іменем України
26 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі: Харківської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки, привівши її у попередній та придатний для подальшого використання стан,
встановив:
Харківська місцева прокуратура №3, діючи в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 20,9 кв.м., привівши її у попередній стан для подальшого використання шляхом знесення самовільно збудованого об’єкту нерухомості-гаражного боксу №1, розташованого на першому поверсі двоповерхової будівлі по вул. Краснодарській,171 в м.Харкові. Зазначає, що наявність самовільно збудованого нежитлового приміщення гаражу №1, чинить перешкоди у фактичному поновленні порушеного права територіальної громади м.Харкова на земельну ділянку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, заяви та клопотання позивача, зокрема, про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, відсутні.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні, у зв’язку з чим суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває загальне позовне провадження у справі.
Керуючись ст.ст.13, 187, 260 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі: Харківської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки, привівши її у попередній та придатний для подальшого використання стан.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова (за адресою: м.Харків, бул.Б.Хмельницького, 32/38, кб.№17) на 25 вересня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідачеві надається строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п’ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://fr.hr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судебное решение № 75521631, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 26.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 645/3784/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: